27
juni
27-06-2012 door Jan Rotmans link3 reactiesGeplaatst in Energietransitie

De grote energieleugen

Het populisme is nu ook al de energiewereld binnengedrongen. Afgelopen weekend verscheen een persbericht van RWE/Essent-topman Peter Terium, waarin stond dat de energierekening de komende jaren onbetaalbaar zou worden. De oorzaak was duurzame energie, dat per slot veel duurder was dan fossiele energie en kernenergie. Anders gesteld: overschakelen op duurzame energie maakt de energierekening onbetaalbaar voor mensen met lage inkomens. Hij maakte het nog bonter door te stellen dat de torenhoge subsidies voor zonne-energie de markt ernstig verstoorden. Daardoor kon zijn bedrijf onvoldoende investeren in schone technieken voor steenkool en verdere toepassing van biomassa. Je moet wel erg in paniek zijn om zo ongefundeerd de consument schrik aan te jagen voor duurzame energie. Het ergste is, dat alle media deze onzin kritiekloos overnamen, waardoor veel onwetende mensen volledig op het verkeerde energiebeen worden gezet.

Hiermee manifesteert Peter Terium zich als de Geert Wilders van de energiewereld: in plaats van allochtonen demoniseert hij duurzame energie. Henk en Ingrid worden op kosten gejaagd door duurzame energie.…

Hoe bestrijd je energiepopulisme? Door de drogredenen zoveel mogelijk feitelijk onderuit te halen, punt voor punt.
  1. Energierekening wordt steeds hoger. Dat klopt, maar dat komt vooral doordat fossiele brandstoffen steeds duurder worden. Het tijdperk van de makkelijk en goedkoop winbare fossiele energie ligt achter ons, daar zijn alle energie experts het over eens. Het IMF verwacht zelfs een verdubbeling van de olieprijs de komende 10 jaar, de gasprijs is daaraan gekoppeld.
  2. Omschakeling naar duurzame energie kost geld. De huidige energie-infrastructuur is nog niet geschikt voor grootschalige opwekking en distributie van duurzame energie. Netwerken moeten worden aangepast, wat volgens het ECN ca. 1.4 miljard euro per jaar kost. Dit kan makkelijk betaald worden door een extra heffing op fossiele energie, die per slot miljarden euro’s schade toebrengt aan de samenleving. De RWE-kolencentrale kost de samenleving een slordige 5 miljard euro en wie betaalt die rekening?
  3. We moeten niet te snel omschakelen naar duurzame energie. Hoe langer we wachten met de omschakeling naar duurzame energie, hoe meer geld het kost. Berekeningen van het PBL laten zien dat snelle invoering in het begin meer kosten oplevert, maar zich later dubbel en dwars uitbetaalt in termen van vermeden CO2-uitstoot en maatschappelijke schade.
  4. Duurzame energie wordt overgesubsideerd. Ondanks de beeldvorming is dit feitelijk onjuist. Zo brachten CE Delft en Ecofys vorig jaar een studie uit, waaruit bleek dat in Nederland fossiele energie met 5.8 miljard euro werd gesubsidieerd en duurzame energie met 1.5 miljard euro. Via 53 (!) overheidsinterventies wordt fossiele energie bevoordeeld, in termen van investeringsvoordelen, belastingkortingen en fiscale vrijstellingen voor grootverbruikers van energie. De belastingbetaler betaalt dus de lage prijs van fossiele energie.
  5. Energie wordt onbetaalbaar voor sociaal zwakkeren. Dat klopt, maar niet dankzij, maar ondanks duurzame energie. Volgens het NIBUD betaalt een gemiddeld huishouden per jaar zo’n 1100 euro aan gas en 1000 euro aan elektriciteit, exclusief heffingskorting. Voor een huishouden is zonnestroom is nu al even duur als fossiele stroom (uitgedrukt als ‘parity grid point’). De komende jaren wordt zonnestroom aanzienlijk goedkoper dan grijze stroom. De gasprijs is een heel ander verhaal, die is verviervoudigd de afgelopen 40 jaar en die stijging zal de komende 15 jaar nog fors doorzetten. Elk huis met een gasaansluiting zal dus in de toekomst onbetaalbaar worden voor mensen met een laag inkomen.
Peter Terium draait dus oorzaak en gevolg om. Als we langer doorgaan met fossiele energie wordt de energierekening voor veel mensen onbetaalbaar. Alleen snelle omschakeling naar duurzame energie houdt het betaalbaar voor Henk en Ingrid. Zo niet, dan ontstaat een sociaal probleem van enorme omvang.

 
« Terug naar het overzicht Naar het archief »
 

3 Reacties

Plaats een reactie


  • Reageer

    Henk Daalder Windparken Wiki

    op 28 Juni 2012 om 17:50
    Meneer Terium jankt als een kat in nood.
    Het is slechts fossiele bezetters propaganda

    Het echte probleem is dat ondertussen EZ en een paar ondernemers, bezig zijn Nederlandse burgers buiten te sluiten van goedkope duurzame energie uit windparken.

    Een windpark op het land levert stroom voor 2 tot 5 cent, afhankelijk van de financiering van het windpark.
    De staat zet daar nu nog 14 cent belasting op.
    Maar burgers die een stukje coöperatief windpark in eigendom hebben, hoeven die belasting niet te betalen, theoretisch.
    Daarom is EZ actief bezig burgers de pas af te snijden, zodat maar weinig burgers echt een stukje windpark in eigendom krijgen.
    het gevolg is dat er heel lelijke en massale windparken ontstaan

    Het zou slimmer zijn als de belasting vergroend wordt, bijvoorbeeld door vast te leggen wat de wet eigenlijk al bedoeld: geen belasting op de stroom die je zelf opwekt, waar dan ook op het net. Burgers betalen al transportkosten, dus moeten ze hun eigen stroom ook mogen transporteren. Maar de staat legt burgers huisarrest op voor hun eigen stroom.
    Geef dat vrij.

    Er is dan ook geen SDE subsidie nodig, en burgers zorgen voor draagvlak voor windparken.
    Ze hebben dan ook een positieve invloed op het uiterlijk van hun windparken.

    Er zijn 3 scenario's waarop dit gaat gebeuren.
    De poging tot belasting kneveling van Burgers gaat de politiek parten spelen.
    Nu al is duidelijk dat maar 2 partijen een verstandige keus zijn, in dit opzicht: PvdA of nog beer GroenLinks

    http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2012/06/kies-links-en-geef-jezelf-een-voordelige-energie-toekomst/



  • Reageer

    Adri Ros

    op 6 Juli 2012 om 10:53
    PeakOil Nederland bij monde van Peter Polder levert 5 juli op de Trouw-site een uitstekende bijdrage aan de nieuwe Piek-olie discussie: Vanwege de toenemende olieproductie uit teerzanden en schaliegesteente stelt Monbiot in een artikel in The Guardian op 2 juli, dat de voorspellingen van 'peakoilers' niet zijn uitgekomen. Gebaseerd op een onlangs verschenen en omstreden US-studie van Harvard.
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3282294/2012/07/05/Alles-wijst-nog-altijd-op-steeds-schaarser-worden-olie.dhtml

  • Reageer

    Ilse Naus

    op 10 Oktober 2012 om 12:16
    Op maandag 15 oktober gaat de Week van de Energierekening van start. Een initiatief van het Platform Bewoners en Duurzaam Bouwen, waarbij woningeigenaren, huurders, VvE’s en verhuurders gewezen worden op mogelijkheden om de energierekening te verlagen. We adverteren in een groot aantal landelijke dagbladen, op stations en op internet.

    Op dinsdag 16 oktober organiseren we van 12.00-13.00 een twitterchatsessie, samen met Consuwijzer. Je kan dan vragen stellen over de energierekening: van vragen over betaling en overstappen (Consuwijzer) tot vragen over energie besparen (Milieu Centraal). Je kan ook mee doen aan de prijsvraag vanaf 15 oktober. Je maakt kans op 2.500 euro aan energiezuinige apparaten of één van de bespaarcadeaubonnen.

    Dus: tweet mee tijdens de Week van de Energierekening: van 15 t/m 21 oktober!

    Dat kan als volgt:
    - De afkorting die we gebruiken bij iedere tweet is #WvdE
    - Verzin je eigen tweet en voeg daar #WvdE aan toe én de verwijzing naar onze campagnepagina www.weekvandeenergierekening.nl, dat is: http://bit.ly/Rc0hts

    Op naar een succesvolle Week van de Energierekening!

    Met vriendelijke groet,
    Ilse Naus
    Communicatieadviseur Milieu Centraal


 

Laat een reactie achter


Informatie:
Als u een eigen 'plaatje'(Avatar) wilt naast uw naam, kunt u een account maken op Gravatar. Hier kunt u een foto uploaden zodat deze naast uw naam zal worden getoond.

Toegestane BB-codes:

[b]Uw tekst hier[/b] Vetgedrukt
[i]Uw tekst hier[/i] Schuingedrukt
[u]Uw tekst hier[/u] Onderstreept

 
sluiten


 

Nieuws


15
mei

Niet blind staren op 16%

De deelnemers aan het rondetafelgesprek Energietransitie van Energie+ hebben grote twijfels bij de duurzame... Lees verder »

24
apr

De ochtend van 4 (KRO)

Schaliegas goede of slechte energiewinning? Jar Rotmans in gesprek met Margiet Vroomans over schaliegas, waarover... Lees verder »

Videos


Altijd Wat: Het gesprek - Jan Rotmans

dinsdag 9 april 2013 Een gesprek met Jan Rotmans,... Lees verder »

Presentaties


Architect mei2013

Presentatie voor architecten tijden het jaarcongres... Lees verder »