National Energietransitie Akkoord
Overal in Europa is energie een belangrijk thema in de politiek, behalve in Nederland. In het huidige verkiezingsdebat speelt energie niet of nauwelijks een rol. Dat is vreemd, want energie wordt niet alleen geo-politiek maar ook in economisch opzicht steeds belangrijker. Elk land is bezig om zijn energievoorziening toekomstbestendig te maken, Nederland niet. Er ontstaat wereldwijd een economie rondom schone energie (de zogenaamde Clean Tech), de snelst groeiende economische sector ter wereld, die groeit met ca. 30% per jaar. Waar andere landen tientallen miljarden per jaar in schone energie investeren, daar onderinvesteert Nederland in schone energie met ca. 1 miljard per jaar.
Hoe komt het nu dat Nederland niet aanhaakt in de nieuwe economische orde rondom schone energie? Dat komt door de dominantie van het fossiele energieregime in Nederland, een gas- en olieregime met diepe en wijdvertakte wortels in de Nederlandse samenleving; door onze grote gasvoorraad waardoor wij in een energieslaap zijn gesust, maar die in 2025 op is; en door een gebrek aan doorzettingsmacht: trage besluitvorming, grote bureaucratie en een inconsistent innovatiebeleid.
Wat is het gevolg? Wij zijn de vieze man van Europa geworden. Door onze fossiele lock-in handelen wij als echte handelsnatie in vuile energie, waar wij een groeiend overschot van hebben. En wij staan bijna onderaan de Europese ranglijst als het om schone energie gaat: alleen Engeland, Cyprus en Malta staan onder ons. Niet alleen ecologisch, maar juist ook economisch is de fossiele lock-in uiterst onverstandig.
Elke euro die Nederland investeert in fossiele energie levert 2 euro economische schade op. Elke euro die Nederland investeert in schone energie levert 3 euro economische winst op. Investeren in de schone energie economie levert drievoudige winst op: meer innovatie, economische structuurversterking en werkgelegenheid.
Iedereen die dus de transitie naar schone energie vertraagt, blokkeert bewust de economische vooruitgang van Nederland.
De energiewereld bevindt zich op een kantelpunt en schudt op zijn grondvesten. Op macro-niveau vindt een machtsverschuiving plaats van West naar Oost, het fossiele energieregime wankelt, schone energie breekt door en wordt ook qua prijs concurrerend. En op micro-niveau ontstaat een krachtige beweging van onderop door een explosie van lokale energie initiatieven, al meer dan 400 in Nederland. Mensen gaan in groepen zelf schone energie opwekken. Deze krachtige onderstroom wordt een machtsfactor van belang. Op meso-niveau probeert de rijksoverheid dit krampachtig te controleren en te beheersen, maar dat is onmogelijk in een kantelfase vol chaos en instabiliteit.
De overheid is links en rechts ingehaald door het bedrijfsleven en de samenleving.
Wat moet er dan gebeuren in een kantelfase van de energietransitie?
1. Er is een nationaal energietransitie akkoord nodig. Een ‘Deltaplan’ (geen blauwdruk, maar in moderne vorm) dat breed gedragen wordt door alle politieke partijen, hoe Nederland zo snel mogelijk kan overschakelen op schone energie.
2. Hét megaproject binnen dit akkoord wordt de gebouwde omgeving. Alle bestaande woningen, kantoren en scholen kunnen energieneutraal worden in relatief korte tijd (is ca. 40% van energiegebruik). Dit levert 50.000 banen per jaar op, de huizen worden 5% meer waard, huurders betalen geen energierekening meer en het economisch rendement is hoog.
3. Stimuleer decentrale energieopwekking. De belangrijkst barrière daarvoor is de saldering: zodra de belasting op het zelf energie opwekken wordt afgeschaft, zal decentrale, duurzame energie op grote schaal doorbreken.
4. Vergroen het belastingstelsel. Fossiele energie wordt 3.5 keer meer fiscaal bevoordeeld dan schone energie. Dit moet worden gelijkgetrokken. Energieverslindende productie en consumptie worden sterk belast en ‘groene’ diensten en producten worden minder belast.
5. Investeer in schone energietechnologie. Nederland kan en moet aanhaken bij de snelst groeiende industrie ter wereld, door ons hoge kennisniveau, organisatiegraad en goede infrastructuur. Dit vraagt om een groen industriebeleid.
Op zo’n manier kunnen we de energietransitie laten kantelen. De technologie is er. De samenleving is er rijp voor. Nu nog de politieke moed en wilskracht.
« Terug naar het overzicht
Naar het archief »
3 Reacties
Laat een reactie achter
Informatie:
Als u een eigen 'plaatje'(Avatar) wilt naast uw naam, kunt u een account maken op Gravatar. Hier kunt u een foto uploaden zodat deze naast uw naam zal worden getoond.
Toegestane BB-codes:
[b]Uw tekst hier[/b] Vetgedrukt
[i]Uw tekst hier[/i] Schuingedrukt
[u]Uw tekst hier[/u] Onderstreept
Henk Daalder Windparken Wiki
op 6 September 2012 om 11:42Burgerwindparken,
In Duitsland is 50% vande windparken een Burger windpark
In Denemarken is het meer dan 70%
Nederland blijft nu onder de 0,5%
.
In Nederland gebruikt fossiele regimespeler Essent de commerciële wind cowboys van NWEA om burgers de pas af te snijden.
Ze hebben bijna geregeld dat alleen commerciële wind cowboys windparken bouwen en daarbij de burger buiten sluiten van voordeel en echte invloed. Het moratorium is al aangekondigd. Noord Holland probeert er mee te beginnen.
Juist dat buitensluiten van burgers bij windparken, wekt weerstand op, daarmee remmen Essent en EZ, en feiteljk ook NWEA de opkomst van windenergie op het land in Nederland.
Met burgerwindparken krijgen buirgers invloed op hun landschap en ook het voordeel, als ze investeren
Daarom moet in het nationaal energieakkoord, worden afgesproken dat burgers de eerste kans op een aandeel in een windpark op het land krijgen. En daarmee hun eigen goedkope energie kunnen opwekken.
http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2012/08/nederland-heeft-een-standaard-aanbod-voor-burgerwindparken-nodig/
Als dat niet gebeurd, is er straks wel vrijstelling voor de energie belasting, maar zijn er geen windparken waar burgers in investeren, en komen die windparken er te langzaam en op een lelijke manier.
Dit is een element waarop EZ de weerstand tegen windparken regisseert.
http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2011/12/haagse-ambtenaren-regisseren-de-weerstand-tegen-windparken/
NWEA heeft alle fracties bewerkt, zodat die windparken op het land zo veel mogelijk negeren, dat negeren doen ze goed.
Maar als politici meehelpen burgers buiten te sluiten van voordeel uit een windpark bij hen uit de buurt, kun je wel mooie afspraken maken, maar die blijven dan de energietransitie remmen, omdat de grootste investerings factor, de burger, alleen heel dure oplossingen kan kiezen, zoals zonnestroom en offshore windparken.
Burgers, Pak de Wind! http://www.pakdewind.nl
Henk Daalder Windparken Wiki
op 6 September 2012 om 11:53Dat kan door de bouwkundige ingrepen om bestaande woningen energie neutraal te maken, in open source te beschrijven, inclusief de bijbehorende voorwaarden.
Deze transparantie en standaardisatie geeft vertrouwen, en daarmee transitie snelheid
Burgers kunnen dan beter beoordelen of de ingreep bij hun woonsituatie past, en wat het waarschijnlijk oplevert en kost
Bijvoorbeeld dat je eerst je dak goed moet isoleren, op de technisch goede manier, voordat je zonnepanelen installeert.
Huurders kunnen hun verhuurder er met standaard gedocumenteerde ingrepen op wijzen dat hun blok met ingreep X 100 EUR lagere woonlasten oplevert.
Dat voordeel kunnen ze dan delen, en de verhuurder kan zich moeilijker verschuilen achter non-argumenten
Aannemers die de ingrepen uitvoeren, hebben een referentie voor offertes en een handboek voor de uitvoering
De opdrachtgevers gebruiken de open source beschrijving om de kwaliteit te controleren.
Allemaal effecten waarmee het vertrouwen groeit, en daarmee verander snelheid verhoogd
HuberFaith
op 19 September 2012 om 04:46